Historielaget: Fornuftige dommere eller forhåndsdømte kvinner?

Samtidig som Tyri Litlasund, Elisabeth Stava og flere ble anklaget for å utøve trolldom, ble kvinner og menn fra nabolaget stilt for retten for vranglære, prestekrangler og ekteskapsbrudd. Men sakene gikk for ulike rettsinstanser, og ble dømt av ulike domsmenn.
På bygdetinget rådde sorenskrivere og lokale edsvorne menn. I kapitelretten var flertallet av dommerne prester.
Det er interessant å sammenligne mange av disse sakene og samtidig se at da trolldomssakene forsvant fra rettsapparatet på 1700-tallet, økte konfliktnivået i mange familierelaterte saker. Skyldtes dette religion, kvinnesyn eller rettsoppfatning?
Margit Løyland har skrevet boken "Drama for domkapitlet", som omhandler rettssaker fra Haugalandet og resten av Stavanger stift.
Hun vil fortelle om enkeltsaker som viser hvordan kvinner og menn møttes og argumenterte i retten, men også hvordan dommerne dømte annerledes på 1700-tallet enn de hadde gjort tidligere.

Gratis inngang for medlemmer som har betalt kontingent.
Kr. 100,- for andre.