Socjopercepcja vol. 54 – Człowiek 2.0? Refleksje o społecznych kontekstach transhumanizmu

Name: Socjopercepcja vol. 54 – Człowiek 2.0? Refleksje o społecznych kontekstach transhumanizmu
Start: 2026-04-15T18:00:00+02:00
Location: ul. Koszarowa 3, 51-149 Wrocław-Psie Pole, Poland

Schedule

Wed, 15 Apr, 2026 at 06:00 pm

UTC+02:00

Location

ul. Koszarowa 3, 51-149 Wrocław-Psie Pole, Poland | Wroclaw, DS

Oddział Wrocławski Polskiego Towarzystwa Socjologicznego, Wyższa Szkoła Kształcenia Zawodowego we Wrocławiu, Instytut Socjologii Uniwersytetu Wrocławskiego we współpracy z Wrocławskim Instytutem Kultury serdecznie zapraszają do udziału w SocjoPercepcji Socjopercepcja vol. 54 – Człowiek 2.0? Refleksje o społecznych kontekstach transhumanizmu
Spotkanie odbędzie się 15 kwietnia (środa) o godz. 18:00 w Recepcji na ul. Ruskiej 46 we Wrocławiu.
Transhumanizm to nurt postulujący przekraczanie biologicznych ograniczeń człowieka za pomocą technologii. To również postulat przyspieszenia ewolucji za pomocą zdobyczy biotechnologii, inżynierii genetycznej czy nanotechnologii. Transhumanizm można też rozpatrywać jako zjawisko społeczne, które krzyżuje badania nad wpływem technologii na społeczeństwo oraz rodzi pytania o związek człowieka oraz społeczeństwa z technologią. Technologie te, które jeszcze niedawno wydawały się domeną fantastyki naukowej, dziś stają się częścią realnego świata (np. NeuraLink czy Crispr Cas9).
W trakcie spotkania zastanowimy się nad tym, w jaki sposób technologie niedalekiej przyszłości mogą udoskonalić człowieka – w zakresie sprawności, poznania, długości życia. Jak ich implementacja wpłynie na samego człowieka oraz jakie konsekwencje społeczne mogą one powodować?
Dyskusja w trakcie spotkania będzie oscylowała wokół tego, co niosą ze sobą idee transhumanistyczne, jakie wizje przyszłości rysują zwolennicy tego nurtu oraz jakie są granice (czy w ogóle takowe istnieją) postępu w kontekście „ulepszania” człowieka.
Na spotkaniu będziemy rozmawiać m.in. o kwestiach takich jak:
- W jakim stopniu technologiczne ulepszenia (np. z zakresu biotechnologii, inżynierii genetycznej) mogą wpłynąć na człowieka, społeczeństwo oraz relacje międzyludzkie?
- Jakie wyzwania społeczne mogą się pojawić w przyszłości (bliskiej przyszłości)?
- W jaki sposób transhumanizm może przyczyniać się do powstawania nierówności społecznych lub nierówności w dystrybucji ekonomicznej? Jakie nowe struktury społeczne mogą w związku z tym powstać?
- Jak rozwiązania postulowane przez transhumanistów są postrzegane przez różne grupy społeczne i jakie są związane z nimi percepcje społeczne?
Prelegenci i prelegentki:
Dr hab. Piotr Grabowiec – politolog, wykładowca Wyższej Szkoły Kształcenia Zawodowego, a także dyrektor Instytutu Studiów Europejskich na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego. Aktywny badawczo w obszarach takich jak: teoria cywilizacji, religia obywatelska, teologia polityczna, biopolityka, transhumanizm i posthumanizm. Autor i współredaktor książek i artykułów naukowych (w tym: „Totalitarny wymiar gnozy politycznej transhumanizmu i posthumanizmu”).
Dr Liliana Kozak – Artystka (autorka wystaw, plakatów, ilustracji) i filozofka. Absolwentka Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Członkini Polskiego Towarzystwa Estetycznego, Związku Polskich Artystów Plastyków, a także Polskiego Stowarzyszenia Transhumanistycznego. Naukowo związana z tematami teorii sztuki współczesnej, neuroestetyki oraz filozofii technologii.
Dr Karol Szulc – socjolog, politolog. Adiunkt w Instytucie Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego, związany z Zakładem Polityki Zagranicznej i Zagrożeń Globalnych, gdzie zajmuje się m.in. badaniami porównawczymi UE-USA, ze szczególnym uwzględnieniem kryzysów politycznych i sposobów ich rozwiązywania. Research Fellow na American University w Waszyngtonie (w latach 2015–2016) oraz stypendysta programu Fulbright-Schuman w roku 2019.
Moderator:
Dr Łukasz Cymbaluk – nauczyciel akademicki w Wyższej Szkole Kształcenia Zawodowego. Badawczo koncentruje się na zagrożeniach globalnych oraz współczesnych zjawiskach politycznych.