Merito o protezione? Il dilemma delle politiche per le donne

Il dibattito sulle politiche per le donne è spesso incardinato sull’alternativa tra merito e protezione. Ma è davvero questa la contrapposizione corretta?

In occasione della settimana dell’8 marzo, la cena-dibattito

“Merito o protezione? Il dilemma delle politiche per le donne”

vuole superare slogan e contrapposizioni ideologiche, offrendo un confronto basato su dati, esperienza professionale e analisi critica delle politiche pubbliche.

• Marianna Vintiadis Partendo dall’idea che “merito o protezione” sia un falso dilemma, analizzerà se oggi il merito sia davvero contendibile e proporrà correttivi non impositivi, coerenti con una cultura liberale: maggiore trasparenza, processi di selezione più neutrali, incentivi reputazionali e una diversa distribuzione delle responsabilità familiari. L’obiettivo non è proteggere, ma migliorare l’efficienza e la qualità delle decisioni, evitando lo spreco di talento.
• Emanuela Banfi Presenterà un’analisi empirica dei risultati delle politiche di genere, evidenziando alcune distorsioni emerse nel tempo: dal ruolo degli independent directors nei CdA alla recente direttiva sulle pari opportunità, fino alla constatazione che, in assenza di obblighi, partecipazione femminile e abbandono per carichi familiari non hanno registrato cambiamenti significativi.
• Alberta Figari, Presidente di TIM, che porterà il punto di vista di una grande impresa industriale e tecnologica, contribuendo al dibattito sul rapporto tra leadership, governance e politiche di genere nel contesto competitivo attuale.

Il dibattito sarà moderato da Alessandro De Nicola.

La discussione si svolgerà in un contesto conviviale di cena, pensato per favorire uno scambio aperto anche con i partecipanti.

Know what’s Happening Next — before everyone else does.

Get App

Host or Publisher The Adam Smith Society