Gå-hjem-møde om forvaring

Name: Gå-hjem-møde om forvaring
Start: 2026-04-29T17:00:00+02:00
End: 2026-04-29T19:00:00+02:00
Location: Djøf

Schedule

Wed Apr 29 2026 at 05:00 pm to 07:00 pm

UTC+02:00

Location

Djøf | Copenhagen , SK

Specialanklager ved Statsadvokaten i København, Nana la Cour, vil fortælle om forvaring med fra Anklagemydighedens perspektiv; Forvaring er en tidsubestemt fængselsstraf der fraviger det takstmæssige straffesystem, som vi ellers opererer med på grund af den farlighed, som den kriminelle har. Forvaring bruges hovedsageligt overfor personer, der har begået gentagen alvorlig personfarlig kriminalitet, og varer til den pågældende ikke er farlig længere. Forvaringen indeholder således også et forebyggende sigte, fordi udmålt straf ikke vil være et tilstrækkeligt eller hensigtsmæssigt værn, imod den alvorlige farlighed personen udviser. Inden en forvaring ophæves, skal der være tilvejebragt et sikkert grundlag for at vurdere, at den forvarede ikke længere er farlig ude i samfundet, og derfor indgår der i forvaringen et årelangt udslusningsforløb, hvor den forvarede samtidig følges af behandlere. Det handler altså om at beskytte samfundet mod de få farlige personer, og ikke så meget om hensynene til, hvornår de farlige personer selv kan forvente at blive sat på fri fod. Hun kommer til at fortælle om, hvornår kravene til forvaring er opfyldt.
Lektor ved Københavns Universitet, Julie Laursen, vil komme ind på, hvordan antallet af domme til forvaring er fordoblet indenfor det sidste årti samtidig med at udstrækningen af forvaring er blevet endog meget langvarig. Baseret på sine observation i retssager, hvor der var nedlagt påstand om forvaring i by, lands- og Højesteret samt interviews med 35 forvarede i Herstedvester Fængsel, vil oplægget stille skarpt på idømmelsen til og fuldbyrdelsen af forvaring i en dansk kontekst. Forvaring er en ualmindeligt belastende foranstaltning. Foranstaltningen er tidsubestemt, og progression mod større frihedsgoder er afhængig af en række parametre, hvilket oftest skaber stor usikkerhed, ængstelse og modstand hos forvarede. Denne modstand distraherer ofte de forvarede fra at forholde sig til sig selv og deres fremtid på en konstruktiv måde - de bliver ofte mere og mere optagede af uretfærdigheden i deres egen situation, snarere end uretfærdigheden i, den situation deres lovbrud satte andre i.